Onze fractie heeft in de raad van 9 juli 2019 ingestemd met het afschaffen van het mantelzorgcompliment. Dit ging bepaald niet van harte en we kunnen ons voorstellen dat onze keuze wel enige uitleg vergt.

 

Het mantelzorgcompliment is een blijk van waardering  - in de vorm van een geldelijke bijdrage van € 200,-   die Stichtse Vecht jaarlijks aan mantelzorgers gaf. Het college heeft in juli bij de bespreking van de Kadernota 2020 voorgesteld om deze maatregel per direct te stoppen. De middelen zijn volgens het college nodig om de grote tekorten binnen het sociale domein op te vangen.

Als collegepartij heeft GroenLinks ingestemd met dit voorstel. Toen wij begonnen aan deze coalitieperiode was het niet voorzien dat de financiële tekorten de komende jaren zo groot zouden zijn. De gemeente Stichtse Vecht heeft de afgelopen jaren de uitvoering van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) nog niet in lijn kunnen brengen met het daarvoor beschikbare budget. Resultaat is nu dat er financiële aanpassingen nodig zijn. En dat terwijl onze fractie juist extra wil investeren in bestrijding en preventie van eenzaamheid onder onze inwoners.

Deze noodzakelijke financiële aanpassingen voor de komende jaren  vallen ons dan ook zwaar. En het mantelzorgcompliment is nog maar één van de voorgestelde pijnlijke maatregelen. 

Echter, we hebben ingestemd met de afschaffing van het mantelzorgcompliment onder de voorwaarde dat er een samenhangend pakket aan voorzieningen voor mantelzorgers naast staat. En dat ook anderszins mantelzorgers zich gewaardeerd voelen. 

Overigens speelde in onze afweging ook de filosofie achter het mantelzorgcompliment een rol. Wij zijn van mening dat we ons vooral op de feitelijke ondersteuning van mantelzorgers moeten richten. Zo moeten mensen die extra kosten maken en daarvoor niet over de middelen beschikken, terug kunnen vallen op onder meer de bijzondere bijstand. Gerichte ondersteuning voor hen die het echt nodig hebben is belangrijk.

De waardering voor mantelzorgers kan en zal volgens de verantwoordelijk wethouder Veneklaas op een andere manier blijken. Dat blijft natuurlijk van groot belang en daar zullen we de wethouder dan ook aan houden.